Рішення від 25.09.2018 по справі 350/1477/18

Справа № 350/1477/18

Номер провадження 2/350/670/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, дитину залишити проживати з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 серпня 2006 року. Від спільного проживання мають одну дитину.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість. Ще весною 2014 року стосунки між ними різко погіршились, що призвело до втрати довіри та поваги. На початку квітня 2017 року відповідач покинув сім'ю та переїхав проживати до своїх батьків. З того часу вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить її інтересам, а тому наполягає на його розірванні.

У судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки перебуває на роботі за межами України.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи у судове засідання не з»явився повторно. Його мати, яка має доручення на ведення його справ, направила суду пояснення про те, що на даний час син перебуває за межами України в Лондоні, про розгляд справи судом нею повідомлений, він згідний на розірвання шлюбу, оскільки сімейні стосунки з позивачкою не підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 4).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 6).

Дитина живе разом з матір'ю, що підтверджується довідкою № 4247/02-24, виданою Перегінською селищною радою 03 серпня 2018 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сім'ї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що позивачка після розірвання шлюбу просить залишити їй теперішнє прізвище, суд приходить до висновку, що заявлена вимога є підставною і підлягає до задоволення.

Спір про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу між сторонами відсутній, тому неповнолітню дочку слід залишити проживати з позивачкою.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 2380-281 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 03 серпня 2006 року у виконавчому комітеті Перегінської селищної ради Рожнятівського району, Івано-Франківської області за актовим записом № 71 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

За заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з часу його ухвалення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній

Попередній документ
76668563
Наступний документ
76668565
Інформація про рішення:
№ рішення: 76668564
№ справи: 350/1477/18
Дата рішення: 25.09.2018
Дата публікації: 27.09.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу