ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 вересня 2018 року м. Київ № 826/12933/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про:
- визнання протиправним рішення Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам в Оболонському районі міста Києва від 13 лютого 2018 року про відмову у призначені щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі на період з 17 жовтня 2017 року по 16 квітня 2018 року;
- зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації негайно виплатити всю суму періодичних платежів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам за період з 17 жовтня 2017 року по 16 квітня 2018 року, у розмірі, що призначається на час її виплати.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
20 вересня 2018 року представником Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до суду подано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Разом з тим, частиною сьомою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З огляду на те, що предметом оскарження у справі є рішення про відмову у призначені щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі, вказана справа є справою незначної складності в розумінні пункту 3 частини шостої статті 12 та пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Окрім того, клопотання Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про розгляд справи саме в загальному позовному провадженні є взагалі необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження, - відмовити.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак