Ухвала від 25.09.2018 по справі 2-а-3005/11

Справа №2-а-3005/11

Номер провадження 6-а/162/163/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду та винести ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 08 серпня 2011 року по справі №2-а-3005/11 з ОСОБА_2 на правонаступника-спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області - ОСОБА_3 на розгляд заяви не з'явились, згідно поданих заяв, просять слухання заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести за їх відсутності.

У відповідності до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 08 серпня 2011 року, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову по справі №2-а-3005/11, якою позовні вимоги позивача задоволено повністю. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року постанову Любешівського районного суду від 08.08.2011 року по справі №2-а-3005/11 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 19 вересня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_3 від 11 липня 2018 року, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є громадянин - ОСОБА_1.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суму невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 відповідно до постанови Любешівського районного суду від 08 серпня 2011 року по справі №2-а-3005/11, але не була отримана нею за життя, входить до складу спадщини та підлягає до виплати її спадкоємцю ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст.194, 379КАС України, ст.ст.1216, 1227 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 08 серпня 2011 року по справі №2-а-3005/11 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року за №98350/12/9104 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4), як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_3 від 11 липня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Попередній документ
76652830
Наступний документ
76652832
Інформація про рішення:
№ рішення: 76652831
№ справи: 2-а-3005/11
Дата рішення: 25.09.2018
Дата публікації: 28.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.01.2013)
Дата надходження: 19.09.2011
Предмет позову: визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної держсоц.допомоги, як дитині війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КОТИК Л О
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КОТИК Л О
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ДАІ Кайдаш Микола Петрович
Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області
УПФ Городищенського району
УПФ України в м. Калуш
УПФУ
позивач:
Варій Марія Миколаївна
ГАЙДУК АНАТОЛІЙ ЛЕОНТІЙОВИЧ
Городний Борис Петрович
Гриненко Петро Васильович
ДЗИНА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Куліковська Людмила Кирилівна
Лисенко Валентин Дмитрович
Максимчук Володимир Сергійович
Микитюк Марія Іванівна
Пилипенко Лідія Зіновіївна
Сиротенко Дарія Іванівна
Яцків Марта Леонтіівеа
заінтересована особа:
Управління праці та соціального захисту населення Вараської РДА
заявник:
Городна Любов Юріївна