154/2592/18
1-кс/154/838/18
про доручення проведення судово-трасологічної експертизи
25 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018030060000648 від 08.09.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,про призначення судово-трасологічної експертизи,-
За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 07.09.2018 року, в період з 7.30 по 13 год., в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в житловий будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні виробі із золота 585 проби різних найменувань, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду близько 100000 грн.
08.09.2018 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №12018030060000648, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході огляду місця події від 07.08.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , на поверхні підвіконника, з тильної його сторони, другого вікна зазначеного вище будинку виявлено слід низу взуття, який скопійовано на дактилоплівку та вилучено в сейф - пакет № 0048014.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово- трасологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово- трасологічної експертизи , слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 12018030060000648 від 08.09.2018 року судово трасологічну експертизу .
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи придатний для ідентифікації слід взуття, виявлені на місці події та вилучені на дактилоплівку, та упаковані в сейф - пакет № 0048014 ?
- взуттям якого виду залишений даний слід і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?
Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України - копії матеріалів кримінального провадження № 12018030060000648 від 08.09.2018 року, необхідних для проведення експертизи, слід низу взуття, вилучені в ході огляду місця події від 07.09.2018, упаковані в сейф-пакет № 0048014.
При необхідності повного чи часткового знищення об'єкта (об'єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1