Справа № 222/1154/18
Провадження № 2/222/395/2018
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20.09.2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 84, до ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення відшкодування за навчання,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь відшкодування за навчання в розмірі 7598,59 грн., які позивач на підставі договору № 249 від 04.04.2018 року перерахував Вінницькому ВПУ ДПО гроші за навчання відповідача, але останній після закінчення навчання попрацював 1 день та перестав виходити на роботу, у подальшому його було звільнено на підставі п.4 ч.1 ст. 40 КЗпПУ.
Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 351, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 84, до ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення відшкодування за навчання.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 19.10.2018 року о 10-00 годині.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець