пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
24.09.2018 справа № 905/949/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства “Українська залізниця", м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від04.07.2017р. (повний текст підписано 10.07.2017р.)
у справі№905/949/17 (суддя Мельниченко Ю.С.)
за позовомПриватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк
до 1.Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк 2.Приватного акціонерного товариства “Північний гірнично - збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг 3.Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”,м. Київ
простягнення 12236,43 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. було задоволено заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства “Українська залізниця", м. Київ та повернуто з державного бюджету України судовий збір в сумі 1760, 00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №2238 від 27.07.2017р.
17.09.2018р. від ОСОБА_4 акціонерного товариства “Українська залізниця", м. Київ найшла заява про виправлення технічної описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. у справі №905/949/17 щодо правильності визначення ідентифікаційного коду Відповідача.
Розглянувши подану ОСОБА_4 акціонерним товариством “Українська залізниця", м. Київ заяву та додані до неї документи, судом було встановлено наступне:
Під час виготовлення тексту ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. у справі №905/949/17 у резулятивній частині з технічних причин було помилково зазначено ідентифікаційний код заявника ОСОБА_4 акціонерного товариства “Українська залізниця", м. Київ - 30939178, замість необхідного - 40075815.
Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів в розглядуваному випадку вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства “Українська залізниця", м. Київ про виправлення описки та не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
1. Заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства “Українська залізниця", м. Київ про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити допущену описку в п.2 резулятивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. у справі №905/949/17, у зв'язку з чим пункт 2 її слід читати:
« 2.Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_4 акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ЄДРПОУ 40075815) судовий збір у сумі 1760, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2338 від 27.07.2017р.»
3. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. і підлягає доведенню до відома сторін.
Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: І.В. Зубченко
ОСОБА_3
1. - Заявнику (ухвала, підписана колегією судів та засвідчена гербовою печаткою) ; 2- у справу