про закриття апеляційного провадження
24 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1520/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.
секретар судового засідання - Молодов В.С.
за участю представників учасників справи:
від Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області - не з'явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма КМП Моноліт”, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області - не з'явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Моноліт”, м.Чорноморськ Одеської області - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м.Чорноморськ Одеської області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 року, суддя Петров В.С., м.Одеса (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову)
у справі № 916/1520/18
за позовом Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма КМП Моноліт”, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Моноліт”, м. Чорноморськ Одеської області
про стягнення заборгованості в загальній сумі 779 997 грн. 44 коп.
26.07.2018 року Публічне акціонерне товариство “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма КМП Моноліт”, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Моноліт”, м. Чорноморськ Одеської області, в якій просило суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма КМП Моноліт”, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Моноліт”, м. Чорноморськ Одеської області на користь Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м.Чорноморськ Одеської області заборгованість за кредитним договором від 19.12.2007 року № 86/І у сумі 779 997 грн. 44 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
27.07.2018 року Публічне акціонерне товариство “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма КМП Моноліт”, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Моноліт”, м. Чорноморськ Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма КМП Моноліт”, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, а саме: нежитлові приміщення: загальною площею 14,1 кв. м, що розташовані за адресою: Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28-В/3.
Заява мотивована тим, що відповідно до звітів про фінансові результати за 2016 - 2017 роки, надавати які позичальник зобов'язався згідно п. 3.2.7 Кредитного договору, спостерігається негативний фінансовий результат підприємства, позичальник не отримував прибуток та поніс значні збитки за вказані періоди.
Крім того, згідно інформації автоматизованої системи виконавчого провадження в базі даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень зареєстровано незавершене виконавче провадження № 56168788 щодо боржника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма КМП Моноліт”, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, що також може свідчити про фінансову неспроможність виконати покладені на відповідача 1 грошові зобов'язання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 року у справі №916/1520/18 (суддя Петров В.С.) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області про забезпечення позову відмовлено.
Ухвала суду мотивована тим, що наведені позивачем обставини не є достатньою підставою вважати імовірним утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття судом запропонованих заявником заходів; збиткова діяльність відповідача згідно звітів про фінансові результати за 2016-2017 роки, на що вказує позивач, не свідчить про відсутність у відповідача-1 грошових коштів та відсутність у останнього можливості виконати рішення суду у разі задоволення заявленого позову; обраний позивачем захід забезпечення позову є неспівмірним із заявленими позивачем вимогами; з матеріалів справи та поданої заяви не вбачається саме вчинення відповідачем будь-яких дій, спрямованих на відчуження ним нежитлових приміщень, арешт на які позивач просить накласти; заявник вказує про перебування вказаних приміщень під арештом, накладеним постановою Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області від 05.05.2018 року № 56168788, що взагалі виключає можливість їх відчуження відповідачем на теперішній час.
Публічне акціонерне товариство “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області з ухвалою суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу Господарського суду Одеської області 30.07.2018 року у справі № 916/1520/18 скасувати і прийняти нову ухвалу, якою заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.
В апеляційній скарзі позивач наводить доводи, викладені у заяві про забезпечення позову, посилаючись на те, що, враховуючи той факт, що відповідач 1 постійно ухиляється від виконання грошового зобов'язання, формально після закінчення виконавчого провадження № 56168788 та зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, у нього не буде перешкод відчужити вищевказане нерухоме майно, що може не лише утруднити, але й унеможливити виконання судового рішення, якщо воно буде постановлено на користь позивача.
В судове засідання представники учасників справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Водночас, 24.09.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області про відмову від апеляційної скарги, в якому позивач просить суд закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м.Чорноморськ Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 року у справі № 916/1520/18 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Дане клопотання підписано представником Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області адвокатом ОСОБА_1, яка підписувала і апеляційну скаргу.
З урахуванням відсутності осіб, які приєднались до апеляційної скарги суд апеляційної інстанції на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову від апеляційної скарги і закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 255, 264, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м.Чорноморськ Одеської області від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 року у справі № 916/1520/18.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”, м. Чорноморськ Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 року у справі № 916/1520/18 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову - закрити.
Матеріали оскарження ухвали у справі № 916/1520/18 направити до Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
ОСОБА_2