про зупинення провадження у справі
24 вересня 2018 року
м. Одеса
Справа № 916/1056/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
за апеляційними скаргами
- Національного банку України
- Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від „06” серпня 2018 року про зупинення провадження
у справі № 916/1056/18
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАДЖИБЕЙ”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариства Комерційний банк “ПриватБанк”
про звернення стягнення на предмет іпотеки
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1056/18 за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. про зупинення провадження у справі.
14.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛВЕСТ” також на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. про зупинення провадження у справі № 916/1056/18, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 17.09.2018р. була повернута скаржнику без розгляду на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.
24.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛВЕСТ” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. у даній справі
Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/1056/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018.
Відтак, надсилання матеріалів справи №916/1056/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.
З огляду на неможливість розгляду апеляційних скарг Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. до розгляду касаційної скарги ТОВ “ДІЛВЕСТ” на ухвалу Одеського апеляційною господарського суду від 17.09.2018 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р., справу разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЛВЕСТ” скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. про зупинення провадження у справі № 916/1056/18 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції
2. Матеріали справи №916/1056/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Колоколов С.І.
Суддя Разюк Г.П.
Суддя Принцевська Н.М.