79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"24" вересня 2018 р. Справа №909/646/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
одержавши апеляційну скаргу за вих.№08/10436 від 23.07.2018р. Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_3, м. Київ
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018р.
у справі № 909/646/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_3
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД””, м.Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10/05-10/161 від 31.08.2010 у сумі 10 795 727 євро 05 євроцентів
Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018р. (повний текст складено 05.07.2018р.) у справі №909/646/16 (суддя Неверовська Л.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ “Європа-Транс ЛТД” на користь ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” - 14 877 105,39грн. заборгованості за процентами, 2 541 148,68 пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, по 3 % за несвоєчасну сплату процентів по кредиту: за траншем у гривні - 954,92грн.; за траншем у доларах США - 1, 57 дол. США; за траншем у євро - 173,26 євро та 352 931,80грн. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТзОВ “Європа-Транс ЛТД” в дохід Державного бюджету України 12 492,00грн. судового збору. Стягнуто з ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України 194 298,00грн. судового збору. Стягнуто з ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” на користь ТзОВ “Європа-Транс ЛТД” 36 754,00грн. витрат за проведення судової експертизи. Відстрочено виконання рішення суду до 22.06.2019р.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський ОСОБА_2” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_3А оскаржив рішення суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/646/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Галушко Н.А. та Мирутенка О.Л.
Згідно з п. 2, ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, натомість просив суд про відстрочення його сплати.
Розглянувши вказане клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вирішила, що таке не підлягає задоволенню, а тому ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_3 залишено без руху та зазначено про необхідність усунення апелянтом недоліків шляхом надання суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 10.09.2018, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 була вручена апелянту 13.08.2018.
Однак, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі суду не подав.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Зважаючи на те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018 у справі №909/646/16 слід повернути скаржнику.
Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Однак, головуючий суддя у даній справі ОСОБА_4 з 03.09.2018 по 21.09.2018 включно перебувала у відпустці.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018 у справі №909/646/16 з додатками повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Мирутенко О.Л.