Справа № 11-кп/796/121/2018 Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
03 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_3
Суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при секретарі: ОСОБА_6
за участю прокурора: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12014100040009268 за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 року щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
18.02.2003 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
26.12.2003 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
07.04.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов'язки згідно ст. 76 КК України.
Не оспорюючи фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення та кваліфікацію, заступник прокурора міста Києва ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок в частині призначеного покарання, у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
Апеляційний розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_9 в судові засідання та перебуванням ним у розшуку.
Згідно повідомлення Шевченківського УП ГУНП у м. Києві на даний час обвинувачений ОСОБА_9 знаходиться за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання не з'являється та не повідомляє суд про причини неявки, а розгляд апеляційної скарги прокурора без участі обвинуваченого неможливий, та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання.
Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційний розгляд кримінального провадження № 12014100040009268 за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 15 годину 30 хвилин 31 липня 2018 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Апеляційного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, на 15 годину 30 хвилин 31 липня 2018 року.
Виконання даної ухвали доручити начальнику Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора міста Києва та керівника Київської місцевої прокуратури № 4 .
Судді:
__________________ ______________ ______________
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5