справа № 588/411/18
провадження № 1-в/588/21/18
24 вересня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали подання Тростянецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 26.03.2018 за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт,
Тростянецький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 30.05.2018 звернувся до суду з указаним поданням, поданим на підставі частини третьої статті 26 КВК України, яке мотивовано тим, що вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 26.03.2018 відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 26 квітня 2018 року. Засуджений зобов'язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Станом на 29 травня 2018 року Тростянецький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Посилаючись на указані обставини, Тростянецький районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Представник Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з'явився. Начальником сектору ОСОБА_7 подана заява про розгляд подання без її участі, також подано письмове повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_6 07.09.2018 року сплатив штраф в сумі 850 грн., що підтверджується оригіналом квитанції.
Прокурор Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні, ураховуючи сплату засудженим штрафу вважав подання таким, що не підлягає розгляду по суті.
Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, про наявність підстав для залишення подання без задоволення, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_6 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 26.03. 2018 року за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Указаний вирок суду набрав законної сили 26 квітня 2018 року та того ж дня він був направлений на виконання до Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно частин 1, 3 статті 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_6 в установлений статтею 26 КВК України строк штраф за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 26.03.2018 року не сплатив.
Разом з тим, ОСОБА_6 на стадії вирішення судом подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання 07.09.2018 року сплатив штраф в сумі 850 грн., що підтверджується квитанцією ПАТ «Укрпошта» від 07.09.2018, що виключає підстави для задоволення подання органу з питань пробації.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1