Справа № 761/34754/18
Провадження № 1-кс/761/23540/2018
12 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000162 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 358 КК України, -
до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 358 КК України.
В обгрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000162 від 02.03.2018 року.
22.05.2018 року, в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 189 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
В подальшому строк дії запобіжного заходу продовжено до 17.09.2018 року.
У клопотанні прокурор вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час не завершено, строк такого продовжено постановою прокурора до шести місяців, тобто 22.11.2018 року, заявлені ризики неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_4 не зменшились, а тому просить продовжити відносно останнього строк дії запобіжного заходу ще на 60 днів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить таке задовольнити, надав пояснення аналогічні доводам клопотання.
Підозрюваний та його захисник проти заявленого клопотання заперечили, вважають таке безпідставним, а заявлені прокурором ризики недоведеними, просять застосувати інший, більш м'який запобіжний захід.
Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані учасниками докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із наданих матеріалів, в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000162 від 02.03.2018 року.
В межах вказаного кримінального провадження, 22.05.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, цього ж дня, йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Як вбачається із повідомлення про підозру, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в складі групи осіб, надав засоби для пересування учасників групи та супроводжував їх під час особистих зустрічей із потерпілими, в тому числі із потерпілим ОСОБА_6 , в ході яких інші учасники групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вимагали у потерпілих грошові кошти та погрожували їм застосуванням насильства.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, покладено на нього ряд процесуальних обов'язків.
В подальшому, строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 продовжено ухвалою слідчого судді до 17.09.2018 року.
Постановою заступника прокурора Київської області від 10.09.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто 22.11.2018 року
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений в межах строку досудового розслідування, сукупний строк вказаного запобіжного заходу не може перевищувати шести місяців.
З приводу підстав для продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що обґрунтованість підозри повністю підтверджується доданими до клопотання доказами, а викладені прокурором у клопотанні відомості щодо існування відповідних ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного хоч і є обґрунтованими, однак їх ступінь не є достатньо високим.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, є особою молодого віку, під цілодобовим домашнім арештом знаходиться вже досить тривалий час, є членом громадської організації «Екологія та безпека Київщини», де характеризується позитивно, раніше покладених на нього ухвалами слідчих суддів обов'язків не порушував, очевидно повинен мати можливість для праці та навчання, забезпечувати свій побут та власне утримання, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що умови раніше застосованого до підозрюваного запобіжного заходу можуть бути пом'якшені.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування, в тому числі і забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , необхідно продовжити відносно останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак, з врахуванням зазначених обставин, такий необхідно визначити не впродовж цілої доби, а лише у нічний період часу.
Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, поклавши на нього наступні обов'язки:
- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 , в період з 22 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня;
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді за першою вимогою;
- не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та/або праці;
- утримуватись від спілкування із свідками, потерпілим та підозрюваними по даному кримінальному провадженню без дозволу суду, прокурора та/або слідчого;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків встановити до 10 листопада 2018 року включно.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскарженою протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1