Ухвала від 24.09.2018 по справі 743/1344/17

Справа № 743/1344/17

Провадження №1-кс/743/364/18

УХВАЛА

24 вересня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,

при секретаріОСОБА_2 ,

за участю : прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в присутності перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки усну заяву захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про відвід головуючого ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12016270220000478 від 9 вересня 2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 743/1344/17).

В судовому засіданні 21.09.2018 р. захисником ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_11 заявлено про відвід головуючого судді.

Вказана заява розподілена судді ОСОБА_12 , яким призначено розгляд заяви на 15 год. 00 хв. 24 вересня 2018 р., про що електронною поштою повідомлено захисника ОСОБА_7 (адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Проте, захисник ОСОБА_13 в судове засідання не з'явився.

Прокурор ОСОБА_14 вказав про необхідність залучення захисника в порядку ст. 53 КПК України для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_15 заперечував проти призначення йому захисника, так як його інтереси представляє, за договором, ОСОБА_16 .. Через неприбуття захисника, ОСОБА_15 просив відкласти розгляд вказаної заяви.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з даного приводу, суд приходить до висновку, що оскільки захисник ОСОБА_13 не виклав підстави для відводу в окремій заяві і в дане засідання не з'явився, аби викласти свої мотиви, то вказане має наслідком відкладення розгляду заяви останнього про відвід головуючого ОСОБА_10 , що не порушить гарантоване державою та встановлене ст.ст. 59, 63 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.ст. 48, 49, 54 КПК України право обвинуваченого ОСОБА_4 мати захисника, вибраного на власний розсуд (постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 7 червня 2018 року (№714/266/16-к).

Керуючись ст. 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд усної заяви захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про відвід головуючого ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України на 15 год. 20 хв. 4 жовтня 2018 року, з викликом захисника ОСОБА_17 .

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_18 (поштою та електронною поштою), для обов'язкової явки в судове засідання.

Суддя ОСОБА_19

Попередній документ
76646667
Наступний документ
76646669
Інформація про рішення:
№ рішення: 76646668
№ справи: 743/1344/17
Дата рішення: 24.09.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2019)
Дата надходження: 28.09.2017