Справа № 743/1382/18
Провадження №1-кс/743/357/18
про доручення проведення експертизи
20 вересня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області - слідчого ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні за №12018270220000356 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
Начальник СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області - слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».
Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2018, до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП надійшло повідомлення від чергового пункту пропуску для автомобільного сполучення «Нові Яриловичі» ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 17.09.2018 в пункті пропуску «Нові Яриловичі» на виїзд з України по смузі руху «зелений» коридор прибув легковий транспортний засіб марки «Шкода», латвійської реєстрації, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в ході огляду якого виявлено предмет зовні схожий на металеву телескопічну палицю.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 18.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270220000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Під час огляду місця події від 17.09.2018 на п/п Нові Яриловичі, органом досудового розслідування було проведено огляд автомобіля марки «Шкода Фабія», латвійської реєстрації, р.н. НОМЕР_1 у водійських дверцятах було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на телескопічну палицю у чохлі, який поміщено до спецпакету №ЕХР0402765З.
З врахуванням наведених обставин, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».
У судове засідання слідчий не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» для з'ясування обставин, що має значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України, -
Клопотання начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області - слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є наданий на дослідження об'єкт холодною зброєю, якщо так, то до якого типу холодної зброї він належить?
У розпорядження експертів надати: предмет зовні схожий на телескопічну палицю у чохлі, який поміщено до спецпакету №ЕХР0402765; матеріали кримінального провадження №12018270220000356 від 18.09.2018 (за вимогою).
Дозволити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання об'єктів дослідження та зміну їх властивостей
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області - слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1