Справа № 747/612/18
Провадження№ 3/747/185/18
24.09.2018 року суддя Талалаївського районного суду Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним спеціалістом Талалаївського районного суду, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП, -
24.09.2018 року на розгляд судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП відносно працівника Талалаївського районного суду ОСОБА_1
Поскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є працівником суду, який розглядає справу, тому дана обставина може викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи. У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, однак діючі КПК України, ЦПК України та КАС України мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права.
Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.06. у справі «Білуга проти України», від 28.10.98 р. у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним обєктивного рішення у справі.
З метою виключення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не викликало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом вважаю за необхідне заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 268 КУпАП, -
Заявити самовідвід судді Тіщенко Л.В. від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 191 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Справу про адміністративне правопорушення № 747/612/18 (провадження № 3/747/185/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку автоматизованого розподілу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Тіщенко