24.09.2018
Провадження № 1-о/744/2/2018
Єдиний унікальний № 744/1288/18
24 вересня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000151 від 12 вересня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До суду надійшла заява про перегляд судового рішення у зв'язку з новиявленими обставинами за змістом якої заступник начальника - начальник слідчого відділення Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить: скасувати ухвалу слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручено судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 (адреса: вулиця Шевченка, 101, місто Корюківка, Чернігівська область), у зв'язку з нововиявленими обставинами; у задоволенні клопотання заступника начальника Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 відмовити. Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду від 13 вересня 2018 року задоволене клопотання слідчого у провадженні - заступника начальника Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у межах розслідування кримінального провадження № 12018270230000151 від 12.09.2018 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Після постановлення ухвали та набрання нею чинності, а саме 13.09.2018, слідству стали відомі обставини, які є істотними для справи, які не були і не могли бути відомі під час розгляду справи слідчим суддею. Зокрема, 14.09.2018, під час провадження досудового розслідування, а саме в ході проведення впізнання трупа родичами померлого, стало відомо, що в будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 , котрий розташований по АДРЕСА_1 помер не ОСОБА_4 , а його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який дуже схожий за своїми рисами обличчя на ОСОБА_4 ..
Прокурор та заявник у судове засідання не прибули, повідомлялися про місце та час розгляду заяви, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали повністю.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за наступних обставин.
У судовому засіданні судом з'ясовано, що слідчим суддею Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 у межах розслідування кримінального провадження за ухвалою слідчого судді від 13 вересня 2018 року помилково доручено проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-13), на підставі помилкового клопотання органу досудового розслідування від 13 вересня 2018 року (а.с. 2-3), адже, як було з'ясовано 14 вересня 2018 року шляхом проведення подальших слідчих дій, зокрема, у ході пред'явлення трупа для впізнання (копія протоколу на а.с. 18), вказаний вище померлий був впізнаний як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, відомості ухвали слідчого судді від 13 вересня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000151 від 12 вересня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частині анкетних відомостей про особу померлого не відповідають дійсності, внаслідок чого така ухвала слідчого судді підлягає скасуванню із одночасним задоволенням вимог, викладених у розглядуваній судом заяві.
За змістом ч. 1 ст. 467 Кримінального процесуального кодексу України у контексті поданої заяви суд має право скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 466-467 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Заяву заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами - задовольнити повністю.
Ухвалу слідчого судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000151 від 12 вересня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.
У задоволенні клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000151 від 12 вересня 2018 року за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1