Рішення від 18.09.2018 по справі 222/858/18

Справа № 222/858/18

Провадження № 2/222/316/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Подліпенця Є.О., розглянувши в смт Нікольське в порядку спрощеного позовного, письмового провадженняцивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що 14.03.2017 року між Філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 741/17-Ф2 від 14.03.2017 року, згідно з умовами якого йому було надано кредит в сумі 8000,00 грн. строком користування 12 місяців зі сплатою 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак ним не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Також зазначає, що за час користування кредитом відповідач жодного платежу не зробив. Залишок за кредитом склав 8000,00 грн. Станом на 16.05.2018 року загальна заборгованість становить 13820,80 грн., з яких: 8000,00 грн. - залишок за кредитом, 5820,80 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 741/17-Ф2 від 14.03.2017 року, яка складає 13820,80 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 08.06.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам.

Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від позивача та відповідача до суду не надходило.

Відповідно до положень п.13 ст.7 та ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Також слід зазначити, що позивачем в межах тридцятиденного строку після відкриття провадження у справі, а саме 06.07.2018 року подано заяву про уточнення позовних вимог від 05.07.2018 року та докази про направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно зазначеної заяви позивач збільшив розмір позовних вимог з огляду на те, що станом на 06.07.2018 року загальна заборгованість відповідача перед КС «Азовська кредитна компанія» становить 14514,40 грн., з яких: 8000 грн. - залишок за кредитом, 6514,40 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 15.03.2017 року по 06.07.2018 року в зв'язку з чим просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 741/17-Ф2 від 14.03.2017 року в сумі 14514,40 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 1762 грн.

Також позивачем 18.09.2018 року через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог від 07.09.2018 року з якої вбачається, що позивач збільшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом в розмірі 15520,80 грн., з яких 8000 грн. тіло кредиту та 7520,80 грн. нараховані відсотки з наданням доказів про направлення копії такої заяви іншій стороні.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року зазначена заява повернута без розгляду заявнику, оскільки подана поза межами тридцятиденного строку визначеного ЦПК України для подачі такої заяви.

Ознайомившись з позовною заявою та заявою про уточнення позовних вимог від 05.07.2018 року, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до договору споживчого кредиту № 741/17-Ф2 від 14.03.2017 року ОСОБА_1 одержав від Філіалу № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» грошові кошти в сумі 8000,00 грн. зі строком користування 12 місяців та зобов'язалася сплачувати відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед КС «Азовська кредитна компанія» за договором № 741/17-Ф2 від 14.03.2017 року, станом на 06.07.2018 року становить 14514,40 грн., з яких: 8000,00 грн. - залишок за кредитом, 6514,40 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 15.03.2017 року по 06.07.2018 року.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення ОСОБА_1 грошового зобов'язання за кредитним договором № 741/17-Ф2 від 14.03.2017 року на загальну суму 14514,40 грн. Позичальнику ОСОБА_1 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж останній їх належним чином не виконав. Тому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 14514,40 грн.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 12, 13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 274, 278, 279, 354, 355 ЦПК України, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 23031894, 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Миру, буд. 83, 4-й поверх (розрахунковий рахунок № 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - Філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) - 8000 (вісім тисяч) гривень - заборгованість за договором споживчого кредиту № 741/17-Ф2 від 14.03.2017 року, яка виникла станом на 06.07.2018 року, 6514 (шість тисяч п'ятсот чотирнадцять) гривень 40 копійок - нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 15.03.2017 року по 06.07.2018 року та судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, а всього 16276 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривні 40 копійок.

Повне рішення складене 24.09.2018 року.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець

Попередній документ
76626490
Наступний документ
76626492
Інформація про рішення:
№ рішення: 76626491
№ справи: 222/858/18
Дата рішення: 18.09.2018
Дата публікації: 27.09.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу