221/4063/18
2/221/999/2018
20 вересня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Безрук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Чемезової Г.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент адміністративних послуг при Волноваській районній державній адміністрації, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
встановив :
Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Вимоги мотивував тим, що йому на праві власності належить будинок № АДРЕСА_1, у якому зареєстрований відповідач, але не проживає в будинку більше 1 року, особистих речей в будинку не має, комунальних послуг не сплачує. Через реєстрацію відповідача у належному йому будинку він не має можливості оформити субсидію, у зв'язку з чим просив визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.
Третя особа, Департамент адміністративних послуг при Волноваській райдержадміністрації, у судове засідання представника не направила, надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог заперечень не надала.
Третя особа, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи х наступного.
Згідно свідоцтва про право власності на будинок від 30.05.2000р., позивач та третя особа, ОСОБА_3, є власниками будинку АДРЕСА_1, що є спільною власністю подружжя, придбаного ними під час шлюбу.
З довідки виконавчого комітету Лебединської сільської ради Волноваського району Донецької області від 11.06.2018 року за № 535 вбачається, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою.
Відповідно акту від 11.06.2018 року, складеного комісією за участю депутатів Лебединської сільської ради Галицької О.М., Богданова А.О., Орел Н.Т., відповідач не мешкає більше року в будинку № АДРЕСА_1.
Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.
Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в будинку № 191, який розташований по вулиці Підгорній у с.Калинівка Волноваського району Донецької області без поважних причин, особистих речей в будинку немає, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265 353, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Департамент адміністративних послуг при Волноваській районній державній адміністрації, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір у сумі 704,80 гривень.
Повний текст рішення складений 21 вересня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Т.В. Безрук