Справа № 170/638/18
Провадження № 1-кс/170/259/18
20 вересня 2018 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.09.2018 року за № 12018030210000216 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.08.2018 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: смт. Шацьк, вул. Вільхова, 11, колишній чоловік ОСОБА_4 , в ході словесної суперечки, шляхом нанесення ударів руками в різні частини тіла ОСОБА_5 , заподіяв останній легкі тілесні ушкодження.
Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження №12018030210000216, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подала суду заяву в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.09.2018 року за №12018030210000216, задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Ковельського бюро судово-медичної експертизи (м. Ковель, вул. О.Пчілки, 19А).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
- Чи могли бути отриманні тілесні ушкодження в вищезазначеному часі та за вказаних обставин?
- Чи могли отриманні тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без?
Надати експерту медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1