Справа № 202/3546/18
Провадження № 1-кс/202/2546/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
23 червня 2018 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040370001265, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.
20 червня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 20 червня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 02.06.2018 року до Павлоградської МЛ № 4 був доставлений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом відкрита ЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток черепу, забій голови, алкогольна інтоксикація. Як встановлено в ході розслідування, 02 червня 2018 року, приблизно о 01 год. 05 хв., перебуваючи в районі перехрестя вулиць Шевченка та Центральної м. Павлограда Дніпропетровської області, група осіб здійснила напад на ОСОБА_3 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
У зв'язку з чим, слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, у зв'язку з чим, з метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріала клопотання дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Разом з цим, клопотання не містить інформації про погодження прокурором.
З огляду на зміст положень ч. 2 ст. 9 КПК України, у разі невідповідності клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий суддя вправі повернути його для належного оформлення.
У зв'язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчому з метою його належного оформлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів повернути слідчому для усунення недоліків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1