Справа № 219/6075/18
Провадження №2-о/219/757/2018
16 серпня 2018 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонний суду Донецької області Медінцева Н.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, комісія по захисту дітей при виконкомі Соледарської міської ради, про удочеріння,
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про удочеріння.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2018 року вказана цивільна справа розподілена судді Брежневу О.А.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2018 року було залишено заяву без руху.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2018 року у зв'язку з відставкою судді Брежнева О.А. на підставі розпорядження в.о. керівника Артемівського міськрайонного суду Донецької області Гончарової О.О. справу розподілено у провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М.
Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 311 ЦПК України, та відповідно до вимог ст. 310 підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Відповідно до ст. 310 ЦПК України, суд розглядає справи про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, слід прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, проводити розгляд в порядку окремого провадження.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 312 ЦПК України, вважаю за необхідне провести підготовку справи до розгляду та призначити підготовче судове засідання, яке проводити за обов'язкової участі заявника та заінтересованих осіб та представника заінтересованої особи .
Справу слід розглядати колегіально в складі головуючого судді та двох присяжних.
Окрім того, враховуючи, що таємниця усиновлення охороняється законом, з метою запобігання її розголошенню, керуючись ст. 7 та ч. 3 ст. 313 ЦПК України, доходжу висновку, що розгляд справи про усиновлення слід проводити у закритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. ст. 7, 19, ч. 11, 12 ст. 33, ст. 175, 187, 293, 310, 311, 313 ЦПК України суддя,
Прийняти цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, комісія по захисту дітей при виконкомі Соледарської міської ради, про удочеріння, до свого провадження.
Здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження.
Призначити закрите підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 18 вересня 2018 року, яке проводити в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а заінтересованим особам також надіслати копію заяви з копіями документів, доданих до заяви.
В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Медінцева