Справа № 161/17/18
Провадження № 1-кп/161/319/18
м. Луцьк 24 вересня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
законного представника - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12017030010003809, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 02.01.2018 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України - судимості не має,
-за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України,
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в зв'язку з вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, оскільки останній за станом здоров'я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Встановлено, що ОСОБА_6 16 серпня 2017 близько 03 год. 30 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину "Гроно Маркет", що за адресою: м. Луцьк, просп. Молоді, 21а, скориставшись відсутністю уваги працівників закладу, з полиці торгового прилавка, шляхом вільного доступу, таємно викрав пляшку віскі марки "Glenfiddich 12", об'ємом 0,7 л, закупівельна вартість якої становить 976 гривень 56 копійок, чим завдав ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Він же, 09 вересня 2017 близько 09 години 50 хвилин, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги потерпілої, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із автомобіля марки «Заз Таврія Нова» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поряд із будинком №35, що в м. Луцьку по просп. Соборності, гаманець чорного кольору вартістю 50 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1200 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1 250 гривень.
Він же, 15 вересня 2017 року, близько 22 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні національної лотереї «Спорт Лото», що по вул. Кравчука в м. Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом відкриття шухляди за допомогою наявного у ній ключа, проник у сховище, де зберігались грошові кошти, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 10 000 гривень, які належать ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Він же, 19.09.2017 близько 14 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу магазину «Мобілайн», що по вул. Кравчука 40, у м. Луцьку, скориставшись відсутністю, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «G-Host», чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди у сумі 40 000 гривень.
Він же, 26.09.2017 близько 19 год. 15 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «7/23», що по просп. Грушевського, 31 у м. Луцьку, скориставшись відсутністю ОСОБА_11 , шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав із сумочки, належної останній, гаманець вартістю 200 гривень, в якому були наявні грошові кошти у сумі 150 гривень, 20 доларів США, що на момент вчинення злочину становили 526 гривень, картку АТ «Приватбанк» та посвідчення водія на ім'я останньої, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 876 гривень.
Він же, 30.09.2017 близько 10 год. 15 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину "Піт-Стоп", що за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 44А, скориставшись відсутністю уваги працівників закладу, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав акумуляторну батарею марки «Macht Asia 70Ah/700A (-/+) 269x173x218», закупівельна вартість якої становить 1746 гривень 53 копійки, чим завдав ФОП ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.
Він же, в період часу з 16 год. 00 хв. по 22 год. 50 хв. 01.10.2017, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав ювелірні вироби, а саме срібний ланцюжок, довжиною 60 см, вагою 4 г, вартістю 600 гривень, ланцюжок із білого золота, довжиною 40 см, вагою 2г, вартістю 900 гривень, сережки з білого золото із перлами, вагою 4 г, вартістю 500 гривень, підвіску із білого золота з перлиною, вагою 2 г, вартістю 500 гривень, годинник вартістю 400 гривень та золотий хрестик, вагою 1 г, вартістю 1135 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 5035 гривень.
Він же, 02.10.2017 близько 16 год. 40 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Ябко», що по вул. Лесі Українки 65, у м. Луцьку, скориставшись відсутністю уваги працівників закладу, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із вітрини мобільний телефон марки «Iphone 6» темно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , чим завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди у сумі 6 900 гривень.
Він же, 03.10.2017 близько 19 год. 15 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на ринку «Північний», що по вул. Гордіюк, 49, у м. Луцьку, а саме в контейнері №49, скориставшись відсутністю уваги, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав гаманець вартістю 100 гривень, в якому були наявні грошові кошти у сумі 700 гривень, чим завдав ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень, а також повторно таємно викрав велокомп'ютер марки «Top Action T 10», закупівельна вартість якого становить 330 гривень, велокомп'ютер марки «Top Action T 6», закупівельна вартість якого становить 210 гривень, велокомп'ютер фірми «KLS», закупівельна вартість якого становить 300 гривень, гальмівні колодки фірми «KLS», закупівельна вартість яких становить 85 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_16 , матеріальної шкоди на загальну суму 925 гривень.
Він же, 05.10.2017 в період часу з 06 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки повторно, таємно викрав 700 доларів США, що станом на 05.10.2017 згідно офіційного курсу НБУ становило 20 166 гривень 16 копійок, 300 євро, що станом на 05.10.2017 згідно офіційного курсу НБУ становило 9 479 гривень 52 копійок, 5000 гривень, годинник марки «Політ» позолочений, вартістю 3 000 гривень, годинник (невідомої марки) вартістю 3 000 гривень, годинник марки «Секунда» вартістю 600 гривень, годинник марки «Командирський» вартістю 8000 гривень, кросівки марки «Sprandi» вартістю 1 500 гривень, гаманець вартістю 700 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди у сумі 46 446 гривні, а також повторно викрав шубу із нутрії вартістю 20 000 гривень, золоте кільце, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 2 270 гривень, жіноче шкіряне пальто, вартістю 13 500 гривень, жіночу шкіряну куртку, вартістю 8 000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди у сумі 43 770 гривень.
Він же, 05.10.2017 близько 14 год. 20 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Спрайт», що по вул. Кравчука 34, у м. Луцьку, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_19 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із прилавку мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 4», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди у сумі 5 274 гривні.
Він же, 05.10.2017 близько 15 год. 50 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території «Північного ринку», що по вул. Гордіюк, 49 у м. Луцьку, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав із автомобіля марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_5 чорну сумку із тканини вартість якої згідно висновку експерта №73/2017 від 09.11.2017 становить 255 гривень, в якій знаходились грошові кошти у сумі 170 гривень, 2630 польських злотих, що станом на день вчинення крадіжки становить 19 338 гривень 39 копійок, паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_20 , закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_20 , посвідчення водія на ім'я ОСОБА_20 , посвідчення водія на ім'я ОСОБА_21 , технічний паспорт на автомобіль марки «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_5 , чим завдав потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 19 763 гривні 39 копійок.
Він же, 06.10.2017 близько 18 год. 45 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо-Фуд», що по просп. Грушевського, 2 у м. Луцьку, скориставшись відсутністю уваги працівників закладу, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав із каси торгового залу №11 грошові кошти у сумі 5094 грн., чим завдав матеріальної шкоди ТзОВ «Сільпо-Фуд» на вище вказану суму.
Він же, 09.10.2017 близько 11 год. 40 хв., керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні підприємства "Олдем", що за адресою: м. Луцьк, просп. Волі, 17, повторно, відкрито викрав грошові кошти у сумі 48 777 гривень, які знаходились на поверхні столу, чим завдав ПП "Олдем" матеріальної шкоди на вказану суму.
ОСОБА_6 в судовому засіданні не допитувався, оскільки, в порядку ст.512 КПК України, його участь, з врахуванням характеру захворювання та його суспільної небезпечності, визнана судом не обов'язковою.
Потерпілі ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 та представник потерпілого ОСОБА_23 , кожен зокрема, в судовому засіданні дали показання про те, що викладені у клопотанні обставини справи про вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь повністю відповідають дійсності, зокрема, час, місце, спосіб їх вчинення, а також розмір завданих збитків.
Потерпілі ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , а також потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які в судове засідання не з'явились, хоча судом вживались відповідні заходи для явки останніх, просять задовольнити подані цивільні позови та стягнути з ОСОБА_6 завдані їм збитки.
Законний представник ОСОБА_4 дав показання, що ОСОБА_6 є його сином. Щодо фактичних обставин вчинення ним суспільно-небезпечних діянь йому нічого не відомо, оскільки він не був безпосереднім очевидцем вказаних подій. Просив застосування до останнього примусові заходи медичного характеру.
Безпосередньо в судовому засіданні досліджено наступні письмові докази:
-протокол огляду місця події з доданими фототаблицями та DVD-диском від 16.08.2017 по факту крадіжки з магазину «Гроно Маркет», що по пр. Молоді, 21а м. Луцька;
-протокол огляду місця події з доданими фототаблицями від 09.09.2017 по факту крадіжки з автомобіля «ЗАЗ Таврія Нова», що поблизу будинку №35 по пр. Соборності м. Луцька;
-протокол пред'явлення особи до впізнання від 07.10.2017 за участю потерпілого ОСОБА_8 ;
-протокол огляду місця події з доданим фототаблицями та DVD-диском від 09.10.2017 по факту грабежу з приміщення підприємства «Олдем», що по пр. Волі, 17 м. Луцька;
-протоколи пред'явлення осіб до впізнання від 10.10.2017 за участю свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ;
-протокол обшуку від 10.10.2017, проведеного на підставі ухвали суду по вул. Лесі Українки, 50/1, з метою встановлення місцезнаходження та затримання ОСОБА_6 ;
-протокол огляду місця події з доданими фототаблицями та DVD-диском від 07.10.2017 по факту крадіжки з магазину «Сільпо», що по пр. Грушевського2 м. Луцька;
-протокол огляду місця події з доданими фототаблицями та DVD-диском від 05.10.2017 по факту крадіжки з автомобіля «Фіат Скудо», що по вул. Гордіюк, 49 м. Луцька;
-протокол пред'явлення речей до впізнання з доданими фототаблицями від 01.11.2017 за участю потерпілого ОСОБА_20 ;
-протокол огляду відеозапису з доданими фототаблицями від 14.10.2017 по факту крадіжки з приміщення «Спорт Лото», що по вул. Кравчука, 17 м. Луцька;
-протокол пред'явлення особи до впізнання від 24.10.2017 за участю потерпілого ОСОБА_15 ;
-протокол огляду місця події з доданим фототаблицями та DVD-диском від 26.09.2017 по факту крадіжки з приміщення магазину «7-23», що по пр. Грушевського, 31 м. Луцька;
-протокол огляду місця події від 19.09.2017 по факту крадіжки з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 ;
-протокол огляду місця події від 05.10.2017 по факту крадіжки з приміщення магазину «Спрайт», що по вул. Кравчука, 34 м. Луцька;
-протокол пред'явлення особи до впізнання з доданими фототаблицями від 24.10.2017 за участю потерпілого ОСОБА_19 ;
-протокол огляду відеозапису з доданими фототаблицями від 25.10.2017 по факту крадіжки з приміщення магазину «Піт-Стоп», що по вул. Кравчука, 44А м. Луцька;
-протокол огляду місця події з доданим фототаблицями від 02.10.2017 по факту крадіжки з приміщення квартири АДРЕСА_2 ;
-протокол огляду місця події з доданим фототаблицями від 06.10.2017 по факту крадіжки з приміщення квартири АДРЕСА_3 ;
-висновок судової трасологічної експертизи №790 від 29.11.2017;
-висновок судової товарознавчої експертизи з доданими фототаблицями №73/2017 від 09.11.2017;
-висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №790 від 30.11.2017;
-акт психіатричного огляду особи ( ОСОБА_6 ), що перебувала на примусовому лікуванні №482 від 13.11.2013;
Відповідно до довідки Волинського обласного наркологічного диспансеру №2336/17 від 06.09.2017 - ОСОБА_6 перебуває на консультативному обліку у ВОНД з 2006 року з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдівзі шкідливими наслідками», «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетаміну) зі шкідливими наслідками».
Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричної експертизи №251 від 01.11.2017 вбачається, що гр. ОСОБА_6 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв, як виявляє в даний час ознаки шизоафективного розладу в фазі загострення з маніакально-психотичним синдромом, внаслідок чого не міг і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, таким чином, може бути визнаний неосудним. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, зокрема, таємно викрав чуже майно, вчинено повторно, поєднано з проникнення у житло та сховище, а також відкрито викрав чуже майно, вчинено повторно.
Таким чином, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, думку захисника - адвоката ОСОБА_5 , законного представника - ОСОБА_4 , які, кожен зокрема, підтримали клопотання, вважаючи необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, дослідивши матеріали кримінального провадження №12017030010003809, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, ступінь тяжкості вчинених діянь та небезпечності хворого, а також висновок комісії лікарів-експертів, викладений у висновку судово-психіатричної експертизи №251 від 01.11.2017, суд застосовує до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Цивільні позови потерпілих - залишити без розгляду.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити при матеріалах кримінального провадження, знищити, повернути за належністю законним володільцям.
Арешт майна - зняти.
Судові витрати за проведення експертиз слід прийняти за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до ОСОБА_6 про відшкодування завданих збитків - залишити без розгляду.
Речові докази:
-DVD-диски (згідно постанов слідчих від 16.08.2017, 05.10.2017, 10.10.2017, 08.10.2017, 06.10.2017, 13.10.2017, 27.09.2017, 25.10.2017), виписку з ломбарду «Скарбниця» про здачу мобільного телефону - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-особливо наркотичний засіб - «канабіс» масою 0,046 г - знищити;
-кросівки марки «Reebok», планшетка типу «армійська», гаманець чорного кольору, два гаманці темно-коричневого кольору - повернути за належністю ОСОБА_6 ;
-паспорт гр. України, закордонний паспорт, ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_20 , сумка чорного кольору, купюра номіналом 100 польських злотих с/н - CZ 8609744, купюра номіналом 1000 польських злотих с/н - CH 0051687- повернути за належністю ОСОБА_20 .
Арешт майна, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 19.10.2017, - зняти.
Судові витрати за проведення експертиз прийняти за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1