264/3506/17
2-р/264/1/18
21 вересня 2018 року Суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Фоменко О.В. про роз'яснення рішення суду,
У вересні 2018 року головний державний виконавець Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Фоменко О.В. звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду за виконавчим листом № 264/3506/17 року від 28.12.2017 року, виданим Іллічівським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів її доходу щомісячно, починаючи утримання з 20.07.2017 року, довічно.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881,00 грн.
В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, яка застосовується суддею до даних правовідносин за аналогією закону на підставі ч.9 ст. 10 ЦПК України, до заяви державного виконавця не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заявнику необхідно додати до своєї заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку, розмірі і на відповідний рахунок Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 260, 261, 271, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
Заяву головного державного виконавця Кальміуського ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Фоменко О.В. про роз'яснення рішення суду залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що уразі неусунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Кузнецов