м. Вінниця
19 вересня 2018 р. Справа № 802/1587/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Дмитрук Ю.Д
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 06.06.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні 19.09.2018 року судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про витребування у Голови Ліквідаційної комісії управління МВС України на Південно-Західній залізниці будь-які відомості стосовно місця знаходження кримінальних справ №34008-2-1-2010/083267 та №34008-2-1-2010/083268 від 18.01.2010 року, щодо ОСОБА_1.
Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали поставлене на розгляд питання та просили витребувати додаткові докази.
Представник відповідача не заперечувала щодо витребування додаткових доказів.
Визначаючись щодо поставленого на розгляд питання, суд виходив із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарженням у даній справі є дії відповідача щодо відмови у внесені коректив в базу даних оперативно-довідкового обліку ГУНП у Вінницькій області щодо виключення інформації, яка не відповідає дійсності, а саме: інформації про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності ЛВ на ст. Козятин на Південно-Західній залізниці УМВСТ по кримінальних справах №34008-2-1-2010/083267 та №34008-2-1-2010/083268 від 18.01.2010 року.
Разом із тим, як зазначає представник позивача, вчинені ним дії, спрямовані на ознайомлення із матеріалами зазначених кримінальних справ №34008-2-1-2010/083267 та №34008-2-1-2010/083268 від 18.01.2010 року не дали позитивного результату, оскільки лінійний відділ на станції Козятин Управління МВС на Південно-Західній залізниці ліквідований, а місце знаходження цих кримінальних справ є невідомим.
При цьому, як слідує із наявного у матеріалах справи листа Калинівської місцевої прокуратури №77-4839 від 19.06.2018 року, кримінальна справа, в якій позивач притягнутий як обвинувачений, направлялась на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області і повернута судом на додаткове розслідування у 2010 році. Дотепер у справі не виставлено карток статистичної звітності про наслідки досудового розслідування кримінальної справи. Крім того, із акту прийому-передач кримінальних справ встановлено, що при ліквідації ЛВ на ст. Козятин кримінальна справа до Козятинського районного відділення міліції не передавалась.
З огляду на викладене, а також з метою з'ясування інформації щодо місця знаходження даних кримінальних справи та наслідків проведеного по ним досудового розслідування, на думку суду, наявні підстави для витребування у Голови Ліквідаційної комісії управління МВС України на Південно-Західній залізниці будь-які відомості стосовно місця знаходження кримінальних справ №34008-2-1-2010/083267 та №34008-2-1-2010/083268 від 18.01.2010 року, щодо ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248, 256 КАС України суд, -
Витребувати у Голови Ліквідаційної комісії управління МВС України на Південно-Західній залізниці будь-які відомості стосовно місця знаходження кримінальних справ №34008-2-1-2010/083267 та №34008-2-1-2010/083268 від 18.01.2010 року, щодо ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 21.09.2018 року.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна