Справа № 202/3946/18
Провадження № 2-о/202/132/2018
Іменем України
07 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А
при секретарі - Розсоха І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Куцеволівська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася до суду із цією заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка (сестра її батька) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрила спадщина на належне останній за час життя майно. Звернувши до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, їй, заявникові, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її тіткою, а у свідоцтві про народження її тітки є розбіжності у написанні прізвища із написання прізвища її, заявника, батька. Так, її, заявника, батько ОСОБА_3 помер, а свідоцтво про його народження не збереглося. Крім того, у свідоцтві про смерть її батька прізвище останнього зазначено як ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження його сестри прізвище останньої зазначено як ОСОБА_2.
У зв'язку з викладеним заявник просила встановити той факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлення вказаного факту має для неї, заявника, юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права після смерті тітки.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с. 18).
Представник заінтересованої особи, Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 17).
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори звернулася заявник за отриманням спадщини, однак останній було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із тим, що у поданих ОСОБА_1 документах не просліджується факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про народження заявника батьком останньої зазначений ОСОБА_3 (а.с. 6).
Згідно з копією паспорта громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік ОСОБА_3, останній народився у селі Ясиноватка Лиховського району Дніпропетровської області (а.с. 12).
Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, остання народилася у селі Ясиноватка Лиховського району Дніпропетровської області та її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 26.05.1961 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_8 (а.с. 8).
Таким чином, з аналізу наданих заявником письмових доказів, а саме: копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданого повторно 30.06.1952 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданого 26.11.1951 року, копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 НОМЕР_3,виданого 26.05.1961 року, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_4, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_5, виданого 04.08.2005 року, копії паспорта громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік ОСОБА_3 НОМЕР_6, виданого 10.04.1979 року можна зробити висновок, що заявник є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи, що факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2, вказаний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Бєльченко Л.А.