Ухвала від 21.09.2018 по справі 2-77/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1685/18

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.09.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Піківецької сільської ради Уманського району, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області, Уманське міськрайонне управління Держкомзему в м.Умань та Уманському районі, Уманська державна районна нотаріальна контора, Уманський відділок КП ЧООБТІ, ОСОБА_3, про витребування із незаконного володіння майна та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

предметом позову у даній справі згідно заяви від 26.12.2016 про уточнення позовних вимог є вимоги про:

1) витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 житлового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0.2135 по АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.02.1987;

2) зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 зазначений житловий будинок та передати всі ключі від вхідних дверей цього будинку та інших надвірних споруд цього домогосподарства протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили;

3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти судового збору.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.09.2018 в задоволенні позову відмовлено.

На це рішення позивач подав апеляційну скаргу.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, яка регламентує зміст та форму апеляційної скарги.

Так положеннями ч.ч.2, 3, 4 ст.356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У даному випадку скаржник не вказав у своїй апеляційній скарзі усіх інших учасників розгляду справи та їх місцезнаходження; точну назву судового рішення, що оскаржується; в чому полягає незаконність і необґрунтованість судового рішення; нові обставини, що підлягають встановленню; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, скаржник не підписав свою апеляційну скаргу та не надав її копій з доданими матеріалами згідно кількості учасників справи.

Скаржником не надано доказів сплати судового збору.

Так відповідно до положень п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у редакції чинній на момент подання до суду заяви про уточнення позовних вимог 26.12.2016 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1378,00 грн., оскільки позовні вимоги уточнено у 2016 році); п.п.1, 2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного вище, оскільки судове рішення оскаржується щодо 1-ї позовної вимоги майнового характеру (вартість майна за даними договору купівлі продажу від 29.12.2006 становить 142800,00 грн.) та 2-х позовних вимог немайнового характеру, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 3795,60 грн. = (1378,00 грн. * 0,4 * 2 + 142800,00 грн. * 1%) * 150%, надання копій апеляційної скарги з доданими матеріалами згідно кількості учасників справи, приведення змісту апеляційної скарги до вимог ст. 356 ЦПК України та для підписання апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34318206080027, код класифікації доходів бюджету - 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.09.2018 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 3795,60 грн., надання копій апеляційної скарги з доданими матеріалами згідно кількості учасників справи, приведення змісту апеляційної скарги до вимог ст. 356 ЦПК України згідно вказівок у мотивувальній частині цієї ухвали апеляційного суду та для підписання апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
76616916
Наступний документ
76616918
Інформація про рішення:
№ рішення: 76616917
№ справи: 2-77/11
Дата рішення: 21.09.2018
Дата публікації: 25.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
31.12.2025 02:50 Селидівський міський суд Донецької області
31.12.2025 02:50 Селидівський міський суд Донецької області
31.12.2025 02:50 Селидівський міський суд Донецької області
31.12.2025 02:50 Селидівський міський суд Донецької області
31.12.2025 02:50 Селидівський міський суд Донецької області
31.12.2025 02:50 Селидівський міський суд Донецької області
31.12.2025 02:50 Селидівський міський суд Донецької області
31.12.2025 02:50 Селидівський міський суд Донецької області
04.02.2020 14:30 Херсонський апеляційний суд
18.02.2020 15:30 Херсонський апеляційний суд
10.03.2020 13:15 Херсонський апеляційний суд
10.03.2020 15:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
16.03.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
24.03.2020 14:00 Херсонський апеляційний суд
21.04.2020 14:00 Херсонський апеляційний суд
19.05.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
19.05.2020 14:00 Херсонський апеляційний суд
09.06.2020 15:00 Херсонський апеляційний суд
12.06.2020 11:10 Корольовський районний суд м. Житомира
14.07.2020 09:30 Херсонський апеляційний суд
22.09.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
06.01.2021 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
18.01.2021 13:45 Печерський районний суд міста Києва
27.01.2021 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
28.01.2021 11:15 Печерський районний суд міста Києва
03.09.2021 14:00 Оржицький районний суд Полтавської області
16.09.2021 09:30 Бориславський міський суд Львівської області
11.11.2021 09:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
24.12.2021 08:05 Селидівський міський суд Донецької області
03.03.2022 11:55 Селидівський міський суд Донецької області
17.08.2022 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
12.09.2022 11:00 Селидівський міський суд Донецької області
06.10.2022 08:45 Селидівський міський суд Донецької області
11.01.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГАРМАЙ ІННА ТАРАСІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРУЗМАН Т В
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУТУРЛАНОВА О В
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРТКОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГАРМАЙ ІННА ТАРАСІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРУЗМАН Т В
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУТУРЛАНОВА О В
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРТКОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області
Бендес Юрій Олександрович
Бердянська міська рада
Бурба Іван Павлович
Василюк Роман Степанович
Грицьків Богдан Степанович
Грушко М.А.
Кваша Наталія Миколаївна
Козубенко Анатолій В'ячеславович
Колішенко Марина Вікторівна
Колодій Віталій Васильович
Копилець Петро Іванович
Лешко Андрій Андрійович
Логвиненко Микола Георгійович
Луцковський Юрій Миколайович
Очеретюк Ольга Федорівна
Паламар Микола Володимирович
ПАТ "Індустріально-експортний банк"
Поліцька Анастасія Олександрівна
Поліцький Олег Васильович
Попович Маряна Володимирівна
Сергієнко Станіслав Леонідович
Сіменько Віталій Вікторович
Слободянюк Віталій Анатолійович
Східницька селищна рада
ТОВ "Ружин-Агро"
Філоненко Наталія Валентинівна
Фіолеменко Наталя Валентинівна
Хоменко Юлія Вікторівна
ЧАБАН ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАБАН ОКСАНА ЮРІЇВНА
Шамраївська с/ рада
Шаповаленко Сергій Миколайович
Шатня Тетяна Григорівна
Шкурман Олег Ігорович
позивач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Бендес Ліана Василівна
Біленький Михайло
василюк Ольга Михайлівна
Грицьків Світлана Богданівна
Колішенко Роман Іванович
Колодій Наталія Миколаївна
Крпилець Аліна Миколаївна
Левіна Раїса Федорівна
Лешко Тетяна Валентинівна
Луцковска Катерина Дмитрівна
Паламар Олена Василівна
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк""
Попович Василь Михайлович
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпробленерго"
Савицька франческа Йосипівна
Сіменько Ольга Вікторівна
Скадовська міська рада
Слободянюк Тетяна Михайлівна
Стібунова Ганна Вільгельмівна
Хоменко Олександр Васильович
Чернега Віктор Олексійович
Шаповаленко Євгенія Василівна
Шатній Сергій Олександрович
Шкурман Олена Сергіївна
Яременко Оксана Петрівна
адвокат:
Охлопоков Іван Олександрович
боржник:
Сидорук Олександр Єгенович
Школьна Наталія Василівна
Школьна Тетяна Павлівна
Школьний Олег Васильович
державний виконавець:
Деснянський раойнний ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві
Дніпровський районний ВДВС ГТУЮ у м. Києві
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мйосеєнко Діна Петрівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна
заявник:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Відділ Державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області
Деснянський ВДВС ГТУЮ у м. Києві
Дорохіна Оксана Михайлівна
Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Клімаченко Світлана Володимирівна
КС Альянс Україна
Сергієнко Дмитро Станіславович
ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Кей Колект"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
орган або особа, яка подала подання:
Катеринопільський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області
особа, відносно якої вирішується питання:
Мойсеєнко Діна Петрівна приватний виконавець
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Муха Богдан Петрович
представник позивача:
Оніщенко Олег Вікторович
Тіхоміров Олександр Борисович
скаржник:
Деревенська Наталія Василівна
стягувач:
АКІБ "Уккрсиббанк"
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк""
ТОВ "КЕЙ -КОЛЕКТ"
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
суддя-учасник колегії:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МАЙДАНІК В В
ОРЛОВСЬКА Н В
третя особа:
Хорольська державна наторіальна контора
цивільний відповідач:
Смик Олена Романівна
цивільний позивач:
Смик Анатолій Адамович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ