707/1952/18
2/707/1275/18
20 вересня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю
Згідно повторного автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Морозова В.В.
Оскільки позивач по справі ОСОБА_1 протягом багатьох років працює у апараті Черкаського районного суду Черкаської області на посаді секретаря судового засідання, безпосередньо знайома із суддею Морозовим В.В., суд вважає, що відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39,40 цього Кодексу є необхідність заявити самовідвід з метою уникнення конфлікту інтересів та сумнівів у неупередженості або об'єктивності головуючого судді при розгляді даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 39,40 ЦПК України,-
ухвалив:
Заявити самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов