Справа № 2-а-9250/11
провадження №2-аво/697/8/18
21.09.2018 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Льон О.М.
з участю секретаря Дрянової Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,
20.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, вказуючи на те, що при написанні постанови суду була зроблена описка, а саме: в тексті постанови невірно зазначено його прізвище, а саме: вказано «Зверєв» замість правильного «Звєрєв». Для належного виконання постанови суду, йому рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про виправлення описки. Просить суд виправити допущену помилку (описку) в постанові суду №2-а-9250/11 від 30.08.2011 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії, вказавши правильно його прізвище.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що постановою Канівського міськрайонного суду №2-а-9250/11 від 30.08.2011 позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області щодо відмови позивачу у здійсненні перерахунку додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст.ст.39,51,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1 доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати відповідно до ст.ст. 39,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.02.2011 р. по 22.07.2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, віднесеній до 4-ої категорії в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст.51,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.02.2011 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України суд розглядає заяву про внесення виправлень протягом десяти днів після її надходження.
Судом встановлено, що при написанні постанови суду невірно зазначено прізвище позивача, а саме: вказано «Зверєв» замість правильного «Звєрєв», що унеможливлює належне виконання постанови суду.
Правильність прізвища позивача - «Звєрєв» підтверджується його паспортом серії НС 147807 виданим 27.09.1996 Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області (а.с.2,3) та ідентифікаційним кодом (а.с.4). Крім того, судом встановлено, що відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012, якою змінено постанову Канівського міськрайонного суду №2-а-9250/11 від 30.08.2011, прізвище позивача зазначено «Звєрєв» (а.с.8).
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст.253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.
Виправити допущену описку в постанові суду №2-а-9250/11 від 30.08.2011 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії, вказавши правильно прізвище позивача «Звєрєв».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис О.М.Льон
Згідно з оригіналом, який зберігається в матеріалах справи №2-а-9250/11
Головуючий О . М . Льон