Справа № 569/16690/18
21 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні слідчого судді,-
Слідчим суддею Рівненського міського суду 20.09.2018 у справі №569/16690/18 постановлено ухвалу про арешт майна за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12017140000000913 від 23.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.
Однак у подальшому з'ясовано, що вказана ухвала містить описку, невірно вказано дату постановлення ухвали, замість вірного "20 вересня 2018 року" вказано "19 вересня 2018 року".
Слідчий суддя, виявивши зазначену помилку, ініціював розгляд питання про її виправлення.
Учасники кримінального провадження до суду не прибули, що згідно з вимогами ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судової справи № 569/16690/18, дійшов висновку про таке.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено судом, в ухвалі суду №569/16690/18 допущено описку, невірно вказано дату постановлення ухвали.
Виправлення описки не змінює прийнятого рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду від 19.09.2018 (справа № 569/16690/18), зазначивши вірним дату постановлення ухвали - "20 вересня 2018 року."
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1