Ухвала від 21.09.2018 по справі 820/3333/18

УХВАЛА

21 вересня 2018 року

Київ

справа № 820/3333/18

провадження № К/9901/61675/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 4 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського районного суду м. Харкова, третя особа: голова Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест Інна Миколаївна, про визнання протиправним та скасування наказу від 26 грудня 2017 року № 02/12/491,

УСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 4 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі № 820/3333/18.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 820/3333/18.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич

Попередній документ
76614359
Наступний документ
76614361
Інформація про рішення:
№ рішення: 76614360
№ справи: 820/3333/18
Дата рішення: 21.09.2018
Дата публікації: 24.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.06.2020)
Дата надходження: 02.05.2018
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
20.05.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.06.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд