Справа № 185/2549/13-п
06 березня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, не працюючого, проживаючого: м.Павлоград, пров.Вишневий,27, -
06 березня 2013 року з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області надійшов протокол серії ДН №350389 про адміністративне правопорушення від 03 березня 2013 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім'ї.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не містять оригіналів наступних документів: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, пояснення особи, відносно якої вчинено правопорушення, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відбиток печатки який нанесено на вищевказані документи містить явні ознаки нанесення за допомогою друкарських засобів (відскановано та роздруковано за допомогою принтера).
Окрім цього на супровідному листі відсутній оригінал підпису начальника Павлоградського МВ підполковника міліції ОСОБА_2, його прізвище надруковано з маленької букви та відсутній вихідний номер та дата супровідного листа.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не описано та не пронумеровано сторінки.
У відповідності до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Для всебічного та об'єктивного розгляду даного матеріалу необхідно уточнити місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді адміністративної справи слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Вищезазначені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті та обумовлюють необхідність її повернення для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути для дооформлення до Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Шаповалова