Справа № 429/12036/12
03 грудня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
27.09.2012 року о 15.00 год. ОСОБА_1 на автобусній зупинці біля крамниці «Гермес»по вул.Промисловій м.Павлограда розпивав спиртний напій - пиво, чим образив громадську мораль.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.2 ст.178 КУпАП, тобто притягався до адміністративної відповідальності двічі протягом року.
Вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.178 ч.3 КУпАП.
Враховуючи вік правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд на підставі ст.13, 24-1 КУпАП вважає за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284, 178 ч.3 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.178 ч. 3 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н.Г. Самоткан