Справа № 429/7206/12
іменем України
27 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДПС Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
15 червня 2012 року о 12:15 по вул. Будівельників м. Павлограда водій ОСОБА_1 керував мопедом HN50QT б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння ухилився, чим порушив 2.5. ПДД України.
За викликом суду водій ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, або ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 №681542 від 15.06.2012 року, пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснень правопорушника, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ухилився.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 45 (сорок п»ять) годин.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак