Справа № 594/778/18
/ з а о ч н е /
19 вересня 2018 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої - судді Губіш О.А.
при секретарі - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він є власником будинковолодіння АДРЕСА_1, в якому він зареєстрований та проживає разом з дружиною. Окрім них, у будинковолодінні є зареєстрований його онук - відповідач по справі, який з лютого 2017 року там не проживає, а проживає в Італії разом із своєю матір'ю.
Поряд з тим, зазначив, що реєстрація відповідача за спірною адерсою спричиняє йому певні перешкоди в оформленні субсидії.
А тому, просив суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1
Сторони на розгляд справи не з'явилися.
Позивач подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений у визначеному законом порядку - через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, проте на розгляд справи не з»явився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд такої у його відсутності до суду не подав, як і відзиву на позов.
За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 71, 150, 156, 160, 163 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд; члени сім"ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. У разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, позивач ОСОБА_1 є власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 Наведене підтверджується копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності по АДРЕСА_1, на якому вчинено реєстраційний напис про право особистої власності на житлове приміщення.
Поряд з тим встановлено, що у вказаному будинковолодінні окрім позивача, зареєстрованими є його дружина ОСОБА_4 та онук ОСОБА_2. Останній за вказаною адресою не проживає. Наведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №2314 від 02.07.2018 року, актом обстеження житлових умов ОСОБА_1 від 14.05.2018 року, складеного комісією Борщівської міської ради.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 з лютого 2017 року в будинковолодінні АДРЕСА_1 не проживає, участі в утриманні житла не приймає, комунальних послуг не сплачує. Будь-яких доказів того, що між сторонами було досягнуто угоди щодо порядку користування відповідачем спірним жилим приміщенням, сторонами надано не було, не здобуто таких і в ході розгляду справи.
Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім'ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.
Аналізуючи усі дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, належному на праві приватної власності позивачу, є підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.
Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по справі у виді судового збору.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 71, 150, 156, 160, 163 Житлового кодексу України, ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинковолодінням АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 ( сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.
Головуюча :