Справа № 520/6602/17
Провадження № 2/520/2566/18
10.09.2018
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
Позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди устаткування та судові витрати. Позов вмотивовано тим, що 12.07.2016р. позивач уклав з відповідачем договір оренди устаткування, а саме що орендодавець є орендарем станку «Вікторія» вартістю 15000 доларів США, запаяної машини вартістю 500 доларів США та упаковки вартістю 500 доларів США. За оренду устаткування ОСОБА_2 повинен був сплачувати орендну плату 1250 доларів США щомісячно. Однак відповідач покладені на нього обов'язки не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість 3992 долари США, що еквівалентно 102030,33 грн., з яких позивачу було сплачено 1000 грн. Позивач також просив стягнути пеню, 3% річних та упаковку.
Представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с.46).
Відповідач відзиву проти позову не надав, поштові повідомлення надсилалися за його зареєстрованим місцем проживання, відповідно до вимог ст.128ч.8 ЦПК України вважається що повістки вручені йому належним чином.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
12.07.2016р. ФОП Максимов з одного боку, та ОСОБА_2 з іншого уклали договір оренди устаткування, за яким позивач передав, а відповідач прийняв станок «Вікторія» вартістю 15000 доларів США, машину для запаювання вартістю 500 доларів США та упаковку 500 доларів. Щомісячно відповідач повинен був сплачувати оренду у розмірі 1250 доларів США не пізніше 5 числа кожного місяця.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку.
Згідно ст.625 ч.2 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач належним чином умови договору не виконує. Станом на 6.06.2017р. заборгованість відповідача за договором оренди складає 101030,33 грн., що підтверджується розрахунком.
Сума пені за порушення відповідачем строків оплати в період з 15.12.2016р. по 6.06.2017р. становить 172 дні та складає 13003,76 грн.
Сума 3% річних за 172 дні прострочення складає 1428,23 грн.
Враховуючи, що відповідач не виконує зобов'язань за договором, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 101030,33 грн., пеню 13003,76 грн., три відсотка річних 1428,23 грн., п'ятсот доларів США.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1154,62 грн.
Керуючись ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 101030,33 грн., пеню 13003,76 грн., три відсотка річних 1428,23 грн., п'ятсот доларів США та судові витрати 1154,62 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бескровний Я. В.