г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2439/18
Номер провадження 2/213/1285/18
20 вересня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 175 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-у вступній частині позовної заяви не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта сторін;
-офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти сторін;
-у вступній частині позову невірно зазначено розмір сплаченого судового збору;
-з тексту позовної заяви вбачається, що подружні відносини між сторонами припинились з вересня 2006 року, тобто з моменту укладення шлюбу, що підлягає уточненню;
-позов не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані в позові обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;
-не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;
-позов не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-в прохальній частині позову не зазначено № актового запису та дату реєстрації шлюбу, який просить розірвати позивач;
-позов містить посилання на норми ЦПК України, який втратив чинність.
Крім того, не зазначена дата засвідчення копії письмового доказу оригіналу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Позивачу в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Нестеренко