Справа № 455/454/18
Провадження № 3/455/265/2018
Іменем України
20 вересня 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, начальника внутрішньої безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КИТАЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРЛІСХОЛДІНГ», зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.124, 122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 23.04.2018 року о 09 годині 10 хвилин на автодорозі «Самбір-Нижанковичі» в м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Форд Транзіт», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ОСОБА_2 Симбол», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Також ОСОБА_1 23.04.2018 року о 09 годині 10 хвилин на автодорозі «Самбір-Нижанковичі» в м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Форд Транзіт», номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив п.п. «а» п.2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Старосамбірському районному суді Львівської області від 26.04.2018 року справи розподілено судді Бонецькому Л.Й.
Наказом від 01.08.2018 року суддю Бонецького Л.Й. відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».
З огляду на вказані обставини, на підставі розпоряджень керівника апарату суду ОСОБА_4 №71/08/2018 та №72/08/2018 від 06.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл між суддями. 06.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справи передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об'єднати в одне провадження
Згідно ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, правопорушення вчинені 23.04.2018 року, справи для розгляду передано 23.08.2018 року, тобто на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 та ч.4 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справах про адміністративні правопорушення за ст. ст.124, 122-4 КУпАП у зв'язку з спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Л.Й.Ніточко