справа №176/2005/18
провадження №1-в/176/374/18
Іменем України
18 вересня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області спільне подання начальника ЖВК-26 та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, засудженого 19.06.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, -
Адміністрація ЖВК №26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Жовтоводської виправної колонії №26 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений має позитивну характеристику, відбув більше ніж 2/3 строку відбування покарання, має 2 заохочення, стягнень не має, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, невідбутий строк покарання складає 1 рік 7 місяців 18 днів.
Засуджений ОСОБА_5 до розгляду справи подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання адміністрації колонії також підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання Жовтоводської виправної колонії №26, підтримав його.
Суд, заслухавши представника ДУ «ЖВК №26», думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та засуджений до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. З ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув'язнення за період з 13.04.2016 року по день ухваленню вироку включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за вказаний період за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківського області від 07.11.2017 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року залишено без змін. З ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув'язнення за період з 13.04.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за вказаний період за два дні позбавлення волі.
В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким”, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
З метою з'ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.
Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув'язнення утримувався з 14.04.2016 року. Під час тримання в Харківському СІ режим попереднього не порушував. Заохочень не мав. До праці не залучався.
З 06.02.2018 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі дотримується режиму відбування покарання. Має 2 заохочення у вигляді подяки від 08.05.2018 року та від 10.08.2018 року за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має.
Згідно наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 в ЖВК № 26 на виробництві установи працевлаштований різноробочим бр. 90 на швейному виробництві. Залучається до робіт з благоустрою установи. До праці та робіт відноситься добре та відповідально, поставлені задачі виконує вчасно та якісно.
Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю на виробництві установи має два заохочення від адміністрації, позитивну характеристику, стягнень не має, тому на думку суду, довів своє виправлення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року у вигляді позбавлення волі до 5 років 3 місяців умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 18 днів.
Роз'яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_1