Справа №333/2744/17
Пр. 2/333/101/18
17 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумова І.Й.,
при секретарі судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та прийняття заяви про зміну підстав позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», оформлених протоколом № 29-04/01 від 29.04.2017 р.
В провадженні Комунарського районногосуду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа.
Позивачем через канцелярію суду подана 17.09.2018 р. заява про поновлення процесуального строку та прийняття заяви про зміну підстав позову. Заява обґрунтована тим, що він ознайомився з повним протоколом позачергових загальних зборів ОГК «Мирний» від 29.04.2017 р. тільки під час останнього судового засідання, тому обставини викладені в ньому не були йому відомі на момент подання позову, внаслідок чого він був позбавлений можливості подати вчасно заяву про зміну підстав позову.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала дану заяву та просила їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 підтримала дану заяву.
Представник відповідача ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували відносно задоволення заяви, вважають її необґрунтованою.
Суд, вислухав учасників справи, дослідивши матеріали, приходити до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено цю цивільну справу до розгляду справи по суті.
Позивач звернувся до суду із заявою про зміну підстав позову 17.09.2018 р. під час судового розгляду справи по суті, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення процесуального строку на подання заяви про зміну підстав позову, посилаючись на те, що він вперше ознайомився з повним текстом протоколу позачергових загальних зборів ОГК «Мирний» від 29.04.2017 р., з якого йому стали відомі нові обставини лише в судовому засіданні 14.08.2018 р.
З матеріалів справи вбачається, що вищезазначені позивачем обставини не відповідають дійсності, оскільки позивачем надавалась суду копія цього протоколу ще 17.05.2018 р. Враховуючи, що позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження поважності пропуску процесуального строку для подання заяви про зміну підстав свого позову, заява позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та прийняття заяви про зміну підстав позову не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49 ч. 3, 127, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про зміну підстав цього позову, та у прийнятті заяви про зміну підстав позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», оформлених протоколом № 29-04/01 від 29.04.2017 р..
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційного інстанції, в частині відмови у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 19.09.2018 р.
Суддя І.Й.Наумова