Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2274/18
Провадження №: 2-а/332/30/18
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2018 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
за участю секретаря: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду в м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 ОСОБА_3 патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.243- 246 КАС України, 251, 268, 280, 283 КУпАП суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 ОСОБА_3 патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Скасувати постанову серії ЕАА № 488692 від 18.07.2018 року відносно ОСОБА_2, винесену інспектором Управління роти № 3 батальйону № 1 ОСОБА_3 патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за ст.. 132- 1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Повний текст рішення буде виготовлено 28.09.2018 року
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було врученено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Марченко