Справа № 263/7565/18
Провадження № 2/263/1935/2018
(заочне)
20 вересня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,за участю секретаря судового засідання Ломанової О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 08.06.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що на підставі виконавчого листа, виданого 12 січня 2017 року по справі №263/9995/16-ц Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, яким з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 2012,50 грн. з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 09 серпня 2016 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні у Центральному ВДВС міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. За період з 09 серпня 2016 року по 30 квітня 2018 року знаходження на виконанні виконавчого листа відповідач не виконував свій обов'язок щодо сплати аліментів, заборгованість складає 41743,15 грн. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 09 серпня 2016 року по 30 квітня 2018 року у розмірі 137560, 37 грн.
У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява позивача про розгляд справи у відсутності позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не подав, причини неявки суду невідомі.
Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО № 047902 від 31.07.1998р. ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2
Згідно з виконавчим листом, виданого Жовтневим судом м. Маріуполя Донецької області від 12.01.2017р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2012,50 грн. зі всіх видів заробітку щомісячно з 09.08.2016р. на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х років.
За змістом листа за В-17 від 07.05.2018р. Центрального відділу державної служби м. Маріуполя Головного управління юстиції у Донецькій області заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 за період з 09.08.2016 по 01.05.2018р. склала 41 743,15грн.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Проведений позивачем розрахунок щодо розміру пені за невчасну сплату аліментів відповідач не оспорив, про відсутність вини у невчасній сплаті аліментів не заявив.
Враховуючи, що судом встановлено, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на корить позивача, з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, відповідач не оспорює правильність проведеного розрахунку, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 375,60грн.
Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187 ЦПК України, суддя,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 137 560 (сто тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 1 375,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: вул.. Є. Коновальця, 36-а, гурт, м. Київ, 01133.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: пр. Будівельників, 171/139, м. Маріуполь, Донецька область.
Суддя Д.В. Киян