2-во/754/185/18
Справа № 754/14229/17
Іменем України
20 вересня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.,
за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про виправлення описок, -
04.09.2018 на адресу Деснянського районного суду м.Києва надійшла заява від ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.04.2018, ухваленого за результатами розгляду позовної заяви ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а також у виданому на примусове виконання судового рішення виконавчому листі від 05.06.2018.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд даного питання у їх відсутності, заяву про виправлення описки підтримали.
Відповідач про причини своєї неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі за їх відсутності.
Дослідивши подану представником позивача заяву, а також наявні матеріали судової справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2018 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, та відповідно стягнуто з останньої на користь позивача матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 7083,06 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, в заочному рішенні суду від 25.04.2018, а саме в його резолютивній частині було допущено описку в зазначенні дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, де замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «РНОКПП - НОМЕР_1» помилково було вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «РНОКПП - НОМЕР_2».
За заявою представника позивача, судом 05.06.2018 на примусове виконання судового рішення було видано виконавчий лист. Аналогічні помилки були допущені при виготовленні виконавчого листа.
Враховуючи вищевикладене, зазначені описки при виготовленні судового рішення, а також виконавчого документу підлягають виправленню судом.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, 432, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 25.04.2018, ухваленого по справі №754/14229/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а саме у зазначенні персональних даних відповідача замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» виправити на «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків замість «РНОКПП-НОМЕР_2» виправити на «РНОКПП-НОМЕР_1».
Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 754/14229/17, виданому по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а саме вірно вказати наступні персональні дані відповідача ОСОБА_2 - дата народження -ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали складено 20 вересня 2018 року.
Суддя: