18.09.2018 Справа № 756/9798/18
Унікальний № 756/9798/18
Провадження № 3/756/4881/18
Іменем України
18 вересня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником дільниці КАТП № 273904, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
09.07.2018 року о 12:30 годині в м. Києві по вул. Сім'ї Кульженків 12 ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за проведення робіт по відновленню асфальтового покриття, в порушення вимог п. 1.5 Правил дорожнього руху, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції старшого лейтенанта поліції Куделі О.Л., вимога № 777 від 06.07.2018, щодо облаштування місця проведення робіт необхідним огородженням та встановленням дорожніх знаків в повному обсязі згідно схеми ОДР погодженої з Національною поліцією, та продовжив роботи по відновленню асфальтового покриття без відповідного облаштування місця проведення робіт.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.
Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 319023 від 09.07.2018 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, вимогою, фотокартками.
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Л.П.Шестаковська