Справа № 755/8198/17
про поновлення провадження у справі
"17" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Березіль» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.
11 вересня 2018 року з Київської незалежної судово-експертної установи повернуті матеріали вказаної цивільної справи без виконання експертного дослідження призначеного на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Березіль» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири усунено, суддя важає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 192, 199, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Березіль» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого судового засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 17 грудня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.
Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати: сторони, третю особу. Копії ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Астахова