Справа № 550/1028/18
Провадження №1-кс/550/408/18
19 вересня 2018 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 р. за № 12018170350000229, -
Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 13.07.2018 р. за №12018170350000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2018 близько 01:00 год. невідома особа, перебуваючи в центрі села с. Флорівка, Чутівського району, Полтавської області, нанесла тілесні ушкодження у вигляді перелому кінцівки (ноги) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . Після побиття ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебував у вищевказаній лікарні на стаціонарному лікуванні, про що лікарями робились записи до медичної картки стаціонарного хворого на його ім'я, яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та їх остаточного ступеня тяжкості, виникла необхідність в ознайомленні з даними та вилученні медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
21.08.2018р. ІНФОРМАЦІЯ_5 , 21.08.2018 направлено вимогу ( в порядку ч.2 ст. 93 КПК України), щодо надання історії хвороби для проведення судово-медичної експертизи, але до цього часу відповіді не надійшло.
В клопотанні начальник слідчого відділення зазначив, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , так як отримати вказані документи іншим шляхом неможливо, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, а у відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018170350000229 , внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження №12018170350000229 від 13.07.2018 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Чутівського відділення поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чутівського відділення поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - до 19 жовтня 2018 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1