Справа № 547/804/18
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/424/18
04.09.2018 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого зварювальником в ФГ «Золоте поросятко», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
04.07.2018 року о 20 годині 30 хвилин с.Оболонь Семенівського району Полтавської області по вул.Позина водій ОСОБА_1 повторно керував автомобілем НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на предмет вживання алкогольних напоїв проводився в Семенівській ЦРЛу чергового лікаря згідно чинного законодавства, чим порушив п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та прохав передати даний адміністративний матеріал на розгляд трудового колективу ФГ «Золоте поросятко».
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР № 064337 від 04.07.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 30 від 04.07.2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1 надав протокол зборів трудового колективу ФГ «Золоте поросятко» №13 від 31.08.2018 року, характеристику з місця роботи та проживання та клопотання колективу про надання згоди про взяття правопорушника на поруки від 03.09.2018 року №29.
Відповідно до ст. 21 ч.1 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Відповідно до ст. 21 ч.2 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Вивчивши матеріали даної справи, клопотання трудового колективу ФГ «Золоте поросятко», беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем працевлаштування та проживання, має на утриманні малолітню дочку, суддя приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ФГ «Золоте поросятко».
Керуючись ст.ст. 21, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФГ «Золоте поросятко»», що знаходиться за адресою: с.Оболонь Семенівського району Полтавської області.
Закрити провадження по справі.
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: Н.С.Миркушіна