Ухвала від 19.09.2018 по справі 372/1418/17

Справа № 372/1418/17

Провадження № 1-кс-1229/18

УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій посилаючись не належне проведення досудового слідства та просив зобов'язати начальника слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області усунути недоліки досудового розслідування та завершити досудове розслідування. Крім того вирішити питання про проведення службової перевірки та притягнення винних осіб до відповідальності за фактом втрати матеріалів кримінального провадження № 12016110230001204 від 30.08.2018 року.

Зі змісту скарги вбачається, що в провадженні Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 року за № 12018110230001204.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів скарги вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 просить суд зобов'язати начальника слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області вчинити дії, а саме усунути недоліки та завершити досудове розслідування справи, крім того, просить вирішити питання про проведення службової перевірки та притягнення винних осіб до відповідальності за фактом втрати матеріалів кримінального провадженні, тобто зобов'язати вчинити дії, які не містяться у вичерпному переліку дій, які можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Таким чином, вирішення викладених у скарзі вимог виходить за межі повноважень слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разу, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене у відкритті провадженні у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76597204
Наступний документ
76597206
Інформація про рішення:
№ рішення: 76597205
№ справи: 372/1418/17
Дата рішення: 19.09.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Невиконання судового рішення