Провадження № 2-н/537/963/2018
Справа № 537/3727/18
20.09.2018 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мунасиба Адолатовича, ОСОБА_3 Роміка Мунасібовича в солідарному порядку боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-
Заявник КП «Теплоенерго» звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мунасиба Адолатовича, ОСОБА_3 Роміка Мунасібовича в солідарному порядку борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 20855,70 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 1083,50 грн, інфляційні в сумі 4032,18 грн та судовий збір в сумі 176 грн.
Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.
Відповідно до ст..162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст..165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Як вбачається з довідки наданої Крюківською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 03.09.2018 року за вих№ 5925/01-27, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 значится знятим з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 та отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника.
Враховуючи викладене, а також те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника ОСОБА_3, то суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст..ст. 27,162, 165 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Мунасиба Адолатовича, ОСОБА_3 Роміка Мунасібовича в солідарному порядку боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 20 вересня 2018 року.
Суддя: