Справа № 536/1364/18
18 вересня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суходольськ Луганської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , засудженого 26 квітня 2017 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки
Кременчуцький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що засуджений ОСОБА_4 з 25 вересня 2017 року перебуває на обліку в районному відділі з питань пробації та 06 жовтня 2017 року йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов'язків. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов'язки не виконує, допустив неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин, за що йому винесені застереження у виді письмового попередження.
Кременчуцький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду справи.
Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , який пообіцяв своєчасно виконувати покладені на нього судом обов'язки, думку прокурора, який вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 26 квітня 2017 року засуджений Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.185. ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 рік та на нього судом покладалися обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або начання.
З 25 вересня 2017 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, 06 жовтня 2017 року ознайомлений з порядком і умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов'язаний з'являтися на реєстрацію в першу середу кожного місяця.
Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_6 на реєстрацію не з'явився 08 травня 2018 року та 14 серпня 2018 року без поважних причин, в зв'язку з чим 06 червня 2018 року та 15 серпня 2018 року був попереджений про недопустимість в подальшому порушення обов'язків покладених на нього судом.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується позитивно.
Враховуючи кількість та характер вчинених засудженим порушень порядку відбування іспитового строку, суд не вбачає його небажання стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення його для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд
В задоволенні подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання ОСОБА_5 з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2017 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1