КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4840/18
Провадження № 2/552/1580/18
18.09.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про повернення внеску (вкладу), -
27.08.2018 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася ОСОБА_1 з позовом до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення коштів за депозитним договором. Свій позов обгрунтувала тим, що 21.11.2013 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено договір №216 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно з умовами договору ОСОБА_1 внесла кошти в сумі 4500 грн. на депозитний рахунок, а Кредитна спілка зобов'язувалася повернути вклад та сплатити проценти в розмірі 25 % річних. 21.05.2015 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1.2 до договору №216 від 21.11.2013 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. 21.08.2015 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1.2 до договору №216 від 21.11.2013 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. 23.11.2015 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1.3 до договору №216 від 21.11.2013 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. 24.02.2014 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено договорів №26 від 24.02.2014 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 6000 грн. на строк з 24.02.2014 року по 24.02.2015 року, процентна ставка за вкладом встановлена у ромірі 23% річних. 24.02.2015 року між позивач та відповідач уклали додаткову угоду №1.1 до договору №26 від 24.02.2014 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. 24.05.2015 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1.2 до договору №26 від 24.02.2014 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. 25.05.2015 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1.3 до договору №26 від 24.02.2014 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. 19.06.2018 року позивач звернулася до відповідача із заявою про повернення коштів з депозитного рахунку, але їй було відмолено. Отже, відповідачем умов договору на даний час не виконано, кошти не повернуті. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 14 607 грн. 08 коп. вклад за договором №216 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.11.2013 року, 1 408 грн. 56 коп. проценти за користування вкладом за договором №216 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.11.2013 року за період з 24.06.2017 року по 24.08.2018 року; 6 000 грн. вклад за договором №26 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.02.2014 року та 2 698 грн. 52 коп. проценти за користування вкладом за договором №26 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.02.2014 року за період з 24.02.2016 року по 24.08.2018 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою судді від 27.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Клопотання від сторін не надходили.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, думку адвоката ОСОБА_3, дослідивши докази у справі, приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та КС «Полтава і полтавці» 21.11.20163 року було укладено договір №216 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 4500 грн. терміном з 21.11.2013 року до 21.05.2015 року зі сплатою 25% річних.
Згідно з умовами договору ОСОБА_1 внесла кошти в сумі 4500 грн. на депозитний рахунок, а Кредитна спілка зобов'язувалася повернути вклад та сплатити проценти в розмірі 25 % річних.
21.05.2015 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1.2 до договору №216 від 21.11.2013 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
23.11.2015 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1.3 до договору №216 від 21.11.2013 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
24.02.2014 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 укладено договорів №26 від 24.02.2014 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 6000 грн. на строк з 24.02.2014 року по 24.02.2015 року, процентна ставка за вкладом встановлена у ромірі 23% річних.
24.02.2015 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1.1 до договору №26 від 24.02.2014 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
24.05.2015 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1.2 до договору №26 від 24.02.2014 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
25.05.2015 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1.3 до договору №26 від 24.02.2014 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Згідно листа Кредитної спілки «Полтава і полтавці» за №155 від 19.06.2018 року кредитна спілка не має можливості розрахуватись по своїм зобов'язанням, що виникли на підставі депозитного договору №216 від 21.11.2013 року та депозитного договору №26 від 24.02.2014 року, позивачу рекомендовано звернутися до суду з позовом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення вкладу в повному обсязі.
Керуючись ст.1058 ЦК України, ст. 265, 280 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» (Ідентифікаційний код юридичної особи 33457978) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Решітники, Новосанжарського району, Полтавської області, ідентифікаційний номе НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, пенсіонер грошові кошти в сумі 14 607 грн. 08 коп. вклад за договором №216 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.11.2013 року, 1 408 грн. 56 коп. проценти за користування вкладом за договором №216 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.11.2013 року за період з 24.06.2017 року по 24.08.2018 року; 6 000 грн. вклад за договором №26 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.02.2014 року та 2 698 грн. 52 коп. проценти за користування вкладом за договором №26 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.02.2014 року за період з 24.02.2016 року по 24.08.2018 року.
Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» (Ідентифікаційний код юридичної особи 33457978) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Решітники, Новосанжарського району, Полтавської області, ідентифікаційний номе НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, пенсіонер, понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.
Повний текст рішення складено 20.09.2018 року.
Головуючий Т.В.Турченко